Canon EOS 10D gegen die EOS 300D
Im Moment darf ich beide Kameras benutzen: Fazit: Die 10D ist eine kleine Zicke!
Mit dem richtigen Objektiv, dem richtigen Programm der richtigen Einstellung ist sie in jeder Hinsicht der 300D überlegen! Das ich aber die Kamera ausschalten muss, nur weil diese nicht per Autofocus scharf stellen kann nervt. Im Display erscheint Err 05 – es hilft das Ausschalten und die Wahl einer anderen Einstellung. Bei der EOS 300D gibt es zwar auch den Betriebszustand busy – aber weniger häufig und dann nur kurzzeitig – ohne Ausschalten. Bin gespannt auf den Erfahrungsbericht der ersten Canon EOS 20D Nutzer – mal sehen ob sich außer am Sensor noch mehr geändert hat.
Für mich ist die 10D trotzdem besser als die 300D und viel besser als die Nikon D70, zumal die Nikon immer mit der 300D verglichen wird, es die bessere 10D aber mittlerweile für einen Strassenpreis von ca. 1.000,- Euro gibt!
September 3rd, 2004 at 9:06
Ich bin mit der D70 im Großen und Ganzen eigentlich ziemlich zufrieden. Es ist halt eine Umgewöhnung nötig, da ich jetzt - um richtig gute Ergebnisse zu erzielen - viel von Hand einstellen muss. Dafür sind die Bilder dann aber auch sehr genial.
Besonders beim Weißabgleich kann ich mich bei der D70 nicht auf die Automatik verlassen. Die Farben kommen oft nicht so gut rüber, wenn ich diese Einstellung nicht selber vornehme.
Mit dem spontanen “Rumgeknippse” wie bei meiner alten Canon PowerShot A70 ist es also vorbei.
Wie ist das bei der 300D? Kann ich da mit den automatischen Einstellungen gute Bilder machen und muss nur bei Bedarf (also wenn es mal etwas künstlerischer werden soll) von Hand Einstellungen vornehmen? Oder muss man sich bei jedem Bild etwas mehr Zeit nehmen, um alle Einstellungen vorzunehmen?
September 3rd, 2004 at 10:57
Die Automatik-Programme sind sehr gut! Mann kann abolute gute Bilder damit machen und auch der Weissabgleich ist Prima. Wenn ich im manuellem Modus “knipse” nehme ich mitlerweile immer das RAW-Format, dann nimmt man den Weissabgleich usw. ja erst in der Software vor, was ganz tolle Effekte ermöglichen kann.
September 3rd, 2004 at 14:58
Wäre interessant, mal beide Kameras direkt miteinander zu vergleichen - bei gleichen Motiven und Lichtverhältnissen. In den Fachmagazinen nehmen die sich ja nicht viel in den Tests.
Die D70 hast Du nicht auch zufällig noch irgendwo rumliegen, oder? ;)
September 3rd, 2004 at 15:09
Nö Eine Nikon D70 habe ich nicht;-) ich hatte vorher schon analog eine Canon. Mir gefällt auch der Body besser - aber das ist ja nur Geschmackssache. Wir können ja mal eine Fotosession machen - dann kann man die Ergebnisse direkt vergleichen. Auf einer US Seite hatte ich letzens mal einen direkten Vergleich bei astronomischen Bildern gesehen - da schnitt die Canon besser ab weil das RAW Format der Nikon wohl kein echtes RAW ist. Das ist aber wohl eher eine Spezialaufgabe.
September 3rd, 2004 at 15:24
Da komme ich bei Gelegenheit mal drauf zurück. Ich muss aber erst noch ein wenig üben, schließlich fotografiere ich erst seit 2 Wochen mit einer Spiegelreflexkamera. Ich will den Ausgang des Vergleichs nicht durch meine Anfängerfehler zu Gunsten der Canon beeinflussen - sonst ärgere ich mich noch, dass ich nicht die EOS 300D gekauft habe :)
November 25th, 2004 at 1:16
noch ein kommentar zum vergleich 10d/300d:
ich habe gelesen (fragt mich nicht wo), dass die 300d durch einen kleinen patch feature-maessig zu einer 10d geupgraded (oder heisst es upgegraded??? - mhh sagen wir mal erweitert) werden kann.
November 25th, 2004 at 11:13
@stefan
Das stimmt nicht ganz, man kann die Firmware der EOS 300D druch eine russische Version ersetzen, dann hat man einige Funktionen in der Software freigeschaltet (Blitzlichtstärke, ASA 3200(?), usw..) die sonst nur die 10D hat. Der Chip bei beiden digitaken SLR’s ist sowieso gleich.